高市百般狡辯的險(xiǎn)惡用心
狡辯之二，偷梁換柱，搬弄“僵尸條約”否定歷史定論。如果說所謂“一貫立場(chǎng)”是蓄意掏空一個(gè)中國(guó)的立場(chǎng)，那么11月26日拋出的“日本已根據(jù)‘舊金山和約’放棄了全部權(quán)利，并無認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)”論調(diào)，則是通過煽炒早已被掃進(jìn)歷史垃圾堆的“臺(tái)灣地位未定論”，妄圖從法理源頭切斷臺(tái)灣歸屬中國(guó)的“七重鎖定”鏈條。這充分說明，高市從未真正接受日本戰(zhàn)敗的歷史事實(shí)及其必須承擔(dān)的國(guó)際法責(zé)任。
《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等一系列具有國(guó)際法效力的文件明確確認(rèn)了中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。所謂“舊金山和約”是在排斥中國(guó)、蘇聯(lián)等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下，由美國(guó)主導(dǎo)對(duì)日單獨(dú)媾和的產(chǎn)物。這份文件違反了《聯(lián)合國(guó)家宣言》中關(guān)于禁止與敵國(guó)單獨(dú)媾和的規(guī)定，其對(duì)臺(tái)灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國(guó)作為非締約國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置都是非法無效的。高市對(duì)具有國(guó)際法效力的文件避而不談，卻援引“僵尸條約”作為“法理依據(jù)”，無疑是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)。
狡辯之三，倒打一耙，以“穩(wěn)定關(guān)系”掩蓋肇事本質(zhì)。高市一邊拒不撤回錯(cuò)誤言論，一邊卻拋出所謂“希望構(gòu)建建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系”的論調(diào)。這是典型的輿論操弄：肇事者不認(rèn)錯(cuò)、不道歉，反而指責(zé)受傷害一方“反應(yīng)過度”。高市企圖借此轉(zhuǎn)移國(guó)際視線，掩蓋其作為“麻煩制造者”的肇事本質(zhì)。
大家都在看
2025-12-16 17:45:57
國(guó)防部：堅(jiān)決阻擊日本軍國(guó)主義幽靈復(fù)活
2025-12-15 20:58:49
2025-12-12 14:05:04
2025-12-11 14:50:14
中國(guó)企業(yè)家代表團(tuán)訪美推動(dòng)兩國(guó)深化經(jīng)貿(mào)合作
2025-12-08 14:37:56