首頁 > 軍事科技 > 正文

中俄十巡引日方關注：地區安全態勢深度剖析

2025-12-10?15:03:52

我要分享

二、日方反應：焦慮背后的戰略困境

日本對中俄巡航的強烈反應，本質上是其地緣戰略困境的集中爆發。近年來，日本在安全政策上持續突破“專守防衛”原則：2025年防衛預算飆升至GDP的3%（約1.2萬億美元），計劃采購400枚“戰斧”巡航導彈；首相高市早苗多次發表涉臺言論，聲稱“臺灣有事就是日本有事”；防衛省更將中國列為“最大戰略挑戰”，在沖繩部署“愛國者-3”導彈系統。然而，中俄的聯合行動直接戳破了日本的戰略幻想。

從軍事層面看，日本航空自衛隊現役的F-15J戰斗機（服役超35年）缺乏主動相控陣雷達，難以對抗殲-16與A-50的組合；海上自衛隊的“出云”級直升機驅逐艦雖可搭載F-35B垂直起降戰機，但其作戰半徑僅限第一島鏈內，無法應對中俄編隊在西太平洋的行動。更令日本尷尬的是，其所謂的“防空識別區”并非領空，中俄軍機在公海空域的飛行完全符合國際法，而日本戰機卻多次沖闖中方演訓區，反被中方戰機監視識別，暴露出其“色厲內荏”的本質。

三、地緣博弈：中俄與日本的戰略角力

中俄聯合巡航的時機選擇頗具針對性。就在巡航前兩日，高市早苗在國會發表涉臺言論，聲稱“日本不能坐視臺灣有事”；而美國總統特朗普在與高市通話中，卻明確勸告日方“不要在臺灣問題上再往前推一步”，以免破壞中美經貿緩和局面。這種“盟友支持”與“實際約束”的矛盾，折射出美國在亞太戰略中的功利性——既需要日本充當“前沿哨兵”，又不愿為日本火中取栗。

中俄則通過行動傳遞明確信號：在涉及歷史正義和地區戰略平衡的問題上，兩國立場一致、步調同步。王毅外長在莫斯科與俄聯邦安全會議秘書紹伊古共同主持戰略安全磋商時強調，要“堅決警惕和遏制法西斯主義、日本軍國主義死灰復燃”。這種表態與中俄聯合巡航形成呼應，構成對日本右翼勢力的雙重威懾。

四、戰略定力：維護和平的負責任擔當

面對日方的炒作，國防部發言人張曉剛明確回應：“巡航嚴格遵循國際法，未進入任何國家領空。”這種克制與威懾并存的態度，彰顯中俄作為聯合國安理會常任理事國的戰略定力。與美國主導的“環太平洋軍演”（2025年參演國家達29個，重點演練反華作戰科目）形成鮮明對比，中俄行動始終聚焦于維護地區戰略平衡，而非制造對抗。

從更宏觀的視角看，中俄聯合巡航的十年歷程，也是兩國戰略互信不斷深化的十年。從最初日本海、東海的有限空域，到如今突破第一島鏈直抵西太平洋；從單一轟炸機編隊，到預警機、戰斗機、加油機全要素參與；從單純航路展示，到模擬反艦、對陸打擊等戰術科目演練——中俄用行動證明，兩國合作不是“秀肌肉”，而是用實力守護和平，用責任維護穩定。

結語：歷史潮流不可逆，和平發展是正道

歷史已經證明，誰逆歷史潮流而動，誰就會被歷史淘汰。日本右翼勢力若繼續沉溺于“以強硬換支持”的幻覺，既忽視周邊國家的正當安全關切，也誤判了主要大國的政策邊界，最終只會把本國推向更加孤立的境地。而中俄的聯合巡航，不僅是對地區和平的堅定守護，更是對歷史正義的莊嚴宣示——在亞太這片承載著二戰勝利成果的土地上，任何試圖顛覆戰后國際秩序的行徑，都必將遭到堅決反擊。

（本文由AI輔助生成）